23 septiembre 2012

Elabore un informe con los cambios que debe realizar el sitio para mejorar su usabilidad y arquitectura de la información.

El bajo PageRank de los tres sitios de candidatos no es cuestión de azar. La “encontrabilidad”, accesibilidad y utilidad son algunos de los elementos que se han de considerar para mejorar su usabilidad y arquitectura de la información.

La “encontrabilidad” (findability) tiene que ver con la capacidad de un sitio web de ser encontrado por los usuarios. Esto significa que una URL bien elaborada, es decir, con no más de diez dígitos y que sea representativa, además de asociarla a otros portales relacionados, podría mejorar su posicionamiento en motores de búsquedas. Los links de los sitios de candidatos podrían ser sólo sus nombres –como ocurre con Marta Lobos- y también ser asociados a partidos políticos, por ejemplo.

Contenidos periódicamente actualizados también es una ventaja, más aún si se considera que los visitantes no ingresan necesariamente al inicio (Home) de los sitios. Las secciones de noticias, por ejemplo, podrían ser mejor aprovechadas incluyendo, por ejemplo, las menciones hechas en otros medios de comunicación, ya sean escritas, en la radio o la televisión.

Otro elemento a considerar es el uso de redes sociales, adaptándose a los lenguajes de cada red social. Las más utilizadas en Chile son Facebook y Twitter, por lo que ambas deberán ser consideradas a la hora de crear un sitio web. Es fundamental, eso sí, actualizar los contenidos constantemente, ajustándose a las buenas prácticas de cada una de ellas. Deben ser consideradas como herramientas de trabajo, por lo que adoptar un perfil profesional estaría más acorde a la imagen de los candidatos.

El uso de palabras clave también se debe tener en cuenta, y el sitio de la candidata Marta Lobos los considera. En la parte baja del sitio se incluye una nube de tags que diferencia según tamaño las palabras más y menos relevantes. Sin embargo, al hacer click en cualquiera de ellas lleva al usuario a la sección general de noticias, y no hacia contenidos relacionados con cada concepto.
 
En lo que respecta a la accesibilidad se han de considerar una serie de elementos que garanticen el acceso de todo tipo de usuariospersonas con necesidades especiales (discapacitados/as) o usuarios más o menos experimentados, por ejemplo- y su principio de flexibilidad –usuarios con buenas y malas conexiones a Internet, uso de distintos navegadores, etc.

Ajustarse a las normas de la W3C podría ser la solución, es decir, utilizar un diseño web y de interacción apropiado para todos. Esto significa que para elaborar un sitio se ha de considerar previamente su contenido por cada página, navegadores Web y reproductores multimedia, tecnología asistida para situaciones especiales, conocimiento de los usuarios, equipo profesional de desarrolladores, software apropiados y herramientas para evaluar la accesibilidad Web (validadores de HTML, validadores de CSS, etc.).

Jacob Nielsen advierte una serie de principios de usabilidad que bien podrían ser aplicados en los sitios analizados. Ausentes en los tres portales fueron las secciones “ayuda” y “mapa del sitio”, las cuales permiten al usuario solucionar problemas básicos de información.

Otro principio no considerado, al menos por el sitio de Zalaquett, fue el de dar libertad y control al usuario. Lo anterior se debe a que cada vez que se accede al Inicio se ejecuta automáticamente el video promocional del candidato, generando la molestia de los visitantes.

Para mejorar la calidad de los tres sitios de candidatos es fundamental poner énfasis en su arquitectura de la información. El objetivo es desarrollar un diseño web centrado en el usuario que involucre a los usuarios en las etapas de desarrollo del portal.

La primera fase es la de planificación del sitio, y tiene que ver con la recolección de información para tener una base que permita tomar decisiones de diseño. En este último punto es importante elaborar arquetipos de los posibles usuarios que visitarán el sitio web, definir el esquema de navegación del sitio y los aspectos visuales de cada página, diseño hipertextual de los contenidos y desarrollar prototipos  de la interfaz del sitio. Luego de ello se realizan evaluaciones -heurísticas y test de usuarios, por ejemplo- para realizar mejoras constantemente.

Los pasos siguientes son la implementación y lanzamiento del sitio -utilizando estándares que aseguren la compatibilidad del sitio- y su mantenimiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario